Libro: La letra escarlata, de Nathaniel Hawthorne.

Tenía ganas de leer este libro. Es de esos que tengo eternamente en la lista de pendientes. Le ha tocado ahora porque es muy cortito, y como sabéis, aunque el mes está a puntito de acabarse, yo sigo esperando a Diciembre... :P 

¿De qué va el libro?

Ester Prynne (he visto escrito por ahí Hester, pero en mi edición viene escrito así, igual que el nombre de su hija, Pearl, viene traducido, Perla) es una mujer que vive en una población puritana y a la que se marca con una gran letra A escarlata en el corpiño de su vestido como castigo por el pecado de adulterio. Pero es este un pecado que no puede cometerse a solas...¿quién es el hombre que debería cargar otra A escarlata? ¿Cómo salen adelante Ester y su hija cargando tal marca? 

Hablando del libro...

Bueno, como ya he dicho antes, se trata de un libro muy breve y que, sin embargo, se me ha hecho un poco pesado. Os explico el por qué: el estilo narrativo. No sé si es por la traducción que he leído yo, aunque sospecho que no, ya que la novela está publicada en 1850, pero tanto la forma de redactar como el vocabulario chocan bastante con los actuales, como es normal. Quizá a mí me ha chocado más si cabe porque últimamente leo sobre todo literatura actual.  Además, no sé si es cosa mía, pero esta manera de escribir es como ir a cámara lenta: se deleitan demasiado en la escritura para contar un acontecimiento, por lo que puede ser que hayas leído 4 páginas y no haya pasado absolutamente nada relevante. Esas cosas a mí no me gustan demasiado: las descripciones eternas, las cadenas de adjetivos, introducir detalles que, a mi modo de ver, no aportan gran cosa a la historia, pues me hacen desconectar de la lectura. Todo el mundo, cuando digo esto, me saca a relucir los libros de la saga Canción de Hielo y Fuego, y sí, vale, también hay descripciones pormenorizadas hasta de la comida -especialmente de la comida-, pero es que cuando leo esos libros ¡no las noto! xD 

Como decía, esas cosas me han hecho desconectar un poco de la historia de Ester. Además, esperaba algo más intenso, no sé. También es cierto que hay que tener en cuenta la época, probablemente mis expectativas estaban mal ajustadas, pero no sé, salvo un par de momentos puntuales, el libro es bastante plano. Angustioso, sí, porque la pobre Ester tiene lo suyo, pero uniforme. Y me da algo de rabia, porque la historia en sí es buenísima: la opresión de la cultura puritana, la doble moral, la importancia de las apariencias, el peso de la religión, el lugar al que queda relegado el amor, ... Muy interesante, en serio, pero el estilo, tan distante de nuestra época, hace un poco difícil implicarse en la historia, al menos en mi caso.

 

Tengo que destacar el personaje de Perla, la hija de Ester, que me habría gustado que tuviese más peso en la historia. Me parece un personaje muy curioso, aunque un tanto "desaprovechado". Tiene momentos estelares, pero creo que no dice ni hace todo lo que tendría que decir y hacer. Manías mías. 

En cualquier caso, creo que merece la pena leerlo, aunque tened en cuenta que estamos ante una novela de 1850 para que no os pase lo que a mí :P

Os dejo un trocito...

¡Tiemble el hombre que consigue la mano de una muer, si al mismo tiempo no obtiene por completo todo el amor de su corazón!

Este libro...

3.5/5

Hay también una película, en la que sale mi queridísimo Gary Oldman -y yo sin enterarme. Así que no creo que tarde mucho en verla. Mientras tanto, os dejo una reseña comparativa libro/película en el blog de Sofiatura.

Y, ¿qué empiezo ahora? Pues la verdad, no lo sé. Como sigo esperando a Diciembre, como os decía, probablemente tire del libro que tengo para momentos de indecisión y otras contingencias similares, a saber, Las mil y una noches. Hace tiempo que lo tengo abandonado y me parece maravilloso, y ahora es el momento perfecto. Así que probablemente con La letra escarlata concluye mi año lector. En unos días tendré que ponerme a hacer balance de lecturas :)