Libro: Rebelión en la granja, de George Orwell

Este suele ser uno de esos libros que te recomiendan leer antes de morir. Bueno, no sé qué opinión me merecen esas listas, pero el caso es que este libro estaba desde hace tiempo en mi lista de libros para leer. 1984 es uno de mis libros favoritos, disfruté muchísimo leyendo, y me parece una maravilla. De hecho, también me rondó por la cabeza hacer el Trabajo de Fin de Máster sobre él. Pero el profesor que tutorizaba mi trabajo me dijo que 1984 ya no tenía mucho que aportar. Una muestra de que ser profesor no te exime de estar equivocado, porque yo creo que tiene mucho, pero mucho que decir. ¿O quizá la equivocada seré yo? En resumen, que animada por lo mucho que me gusta 1984 y por lo poco que sé de Orwel, me lancé, que ya tocaba.

¿De qué va el libro?

Pues el título es bastante clarificador. Los animales de la granja de los Jones se sublevan, consiguen expulsar a los humanos de la misma y empiezan a gestionarla: animales trabajando para animales, y no para humanos. Pero es más difícil mantener el espíritu de una revolución que encenderlo.

Hablando del libro...

El libro me ha gustado, me parece entretenido y ameno. Es muy breve, además. En él se narra la evolución de ese régimen instaurado por los animales, apoyado en el "Animalismo", con sus mandamientos correspondientes. Desde mi medio-ignorancia, he podido descubrir en la narración la historia de los inicios de la URSS, hasta identificando -no sé si acertada o erróneamente- a algún personaje con su cerdo correspondiente. Y esta narración es claramente crítica, muy crítica, satírica, y muy directa a la deriva que fue tomando el régimen soviético hasta dar en el stalinismo. 

Leer el libro a la luz del prólogo -eso que se escribe al final, se pone al principio del libro y no se lee ni al principio ni al final- es todavía más interesante. En él, Orwell cuenta como rechazaron muchas veces publicar el libro porque no está bien hablar de los desmanes de la URSS.  El prólogo se titula "La libertad de prensa" y hace hincapié en lo difícil que es hacer pública, o más bien, publicada, una opinión distinta a la comunmente aceptada, por lo que el término información queda bastante desvirtuado. Lo más grave, comenta Orwell, no es la censura gubernamental, sino la censura que los propios medios de información ejercen, lo que él llama "cobardía intelectual", y que considera que es el mayor enemigo de la libertad de expresión y pensamiento.  Y creo que no le falta razón. 

No está de más ser consciente de la tolerancia, y hasta defensa, de regímenes supuestamente democráticos, supuestamente defensores de los derechos humanos, supuestamente muchas cosas, con regímenes que no son ni democráticos, ni defienden los derechos humanos, ni muchas otras cosas. Que luego salen según qué relaciones y según qué cosas y nos echamos las manos a la cabeza. Hay que tener los ojos bien abiertos, amiguitos. Y no contentarse con buenas intenciones, que de ellas está empedrado el camino al infierno...

Os dejo un trocito...

"Doce voces gritaban enfurecidas, y eran todas iguales. No había duda de la transformación ocurrida en las caras de los cerdos. Los animales asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y nuevamente, del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro. "

Ahora estoy otra vez ante la misma duda... Aunque creo que seguiré con el cuarto libro de la saga de Harry Potter. Pensaba leer Las ventajas de ser un marginado, pero creo que lo dejaré para después, para intercalarlo entre este libro de Harry Potter y el siguiente. Lo que yo decía, me haré una fan de Harry Potter ahora, a mis 25... :P