Libro: Leal, de Veronica Roth.


Bueno, queridos y queridas, ¡por fin! he acabado con la saga Divergente, así que toca ficha. Vamos a ello. Puede haber spoilers. Yo aviso.

¿De qué va el libro?

Dentro de la ciudad de Chicago reina el caos: los abandonados, liderados por Evelyn Johnson han tomado el poder y han destruido el sistema de facciones. Por si eso fuera poco, el secreto que tanto querían esconder ha salido a la luz: la ciudad es una especie de "reserva" en la que ha de reinar la paz -para eso el sistema de facciones-, y de la cual, cuando haya un gran número de divergentes, estos han de salir al exterior, fuera del recinto de la ciudad. Pero, ¿qué peligros hay en el exterior? ¿O será quizá un mundo mejor? 

Hablando del libro...

 Bueno, bueno, bueno. Para que nadie se llame a engaño voy a deciros que este libro, y la trilogía, no son santo de mi devoción. Así que aviso, para que nadie lea nada que no quiera leer. 

Ahora que está claro, voy a empezar por la estructura. Mientras que en Divergente e Insurgente la narradora es Tris Prior, en Leal se alternan los capítulos narrados por Tris con los capítulos narrados por Tobías. Al llegar al final me he dado cuenta de que quizá la autora ha tenido que recurrir a ello forzosamente, pero bueno, no me ha gustado. Primero, porque me perdía un poco, pero sobre todo porque no me he creído a Tobías en ningún momento. Cuando él habla parece tan, pero tan diferente al personaje que conocía de los otros dos libros que no consigo creérmelo. Puede ser un prejuicio mío, pero así lo he sentido.

Después mencionar otro detalle que no me ha gustado y es lo que yo he dado en llamar "porno para niñas". En los otros dos libros está presente, pero en este o hay más o es más evidente, o yo me he dado más cuenta, no sé. ¿Qué es el porno para niñas? Pues son momentos cargados de erotismo pero en los que no hay consumación sexual, sino más bien magreo. Cuando digo cargados de erotismo no es que se besen y se soben, no. Es que la autora se recrea alargando esas escenas, describiéndolas con muchos adjetivos y muchos detalles. Vamos, que la tensión y el erotismo se pueden captar fácilmente, lo capto yo y lo capta una chica de 15 años que lea el libro. Pero nunca van más allá del magreo inocente, porque claro, el público objetivo es el que es: adolescentes. Y yo iría más allá: chicas adolescentes. Así que probablemente una chica de 14 o 15 años lea este libro y esas escenas le parezcan lo más de lo más, pero a mí me han sobrado y no sabéis de qué manera. No porque sean inocentes, sino porque son ortopédicas, forzadas. Mi consejo: si no vas a hacerlo bien, si no va a quedar natural, creíble, no te metas en jardines. Pero entiendo -eso me parece a mí- que el objetivo de estos pasajes es enganchar a las lectoras tomándolas de sus hormonas, así que... Conmigo no lo han conseguido, ya os lo digo yo, pero la estrategia de la tensión sexual contenida funciona bastante entre las adolescentes, parece ser. No me voy a meter en los peligros de estas cosas porque bueno, esto es una reseña, pero en mi opinión, los tiene. Y no voy a entrar en los momentitos de celos que tienen Tobías y Tris en algún punto de la novela, porque son para hacer un aparte: absurdos, irrelevantes para la historia y sin sentido.

Y luego está la historia. No me pasó con Divergente, pero sí con Insurgente y Leal. Me dan la sensación de que la autora no sabe qué va a pasar mientras escribe.  Evidentemente, no es así. A ver si me explico: es como que la historia va dando tumbos y al final no tienes muy claro cuál es el propósito, parece no haber una línea argumental definida, un curso lógico en los acontecimientos. Al final las cosas se suceden, claro, pero yo no veo la relación de unos acontecimientos con otros. Que vale, puede que no sea obligatorio que la tengan, pero no sé, no me gusta sentirme perdida mientras leo :P

*** SPOILER***






Luego está lo de que haya decidido matar a la protagonista. Que tiene tela, resiste a mil y un percances, incluido un suero venenoso -joder con la divergencia genética, qué maravilla- y acaba muriendo de un disparo en una misión que no tenía que haber llevado ella a cabo, sino otro personaje. Pero lo hace ella porque tiene que estar en todas las salsas. Tampoco es que la vaya a echar de menos, pero vaya... No me ha parecido muy lógico. 







*** FIN DEL SPOILER ***

Otra cosa que me ha dejado desencantada es la resolución a muchos de los misterios que se van abriendo a lo largo de la trilogía, cosa que también le pasó a Natalia Viel. Estoy de acuerdo con ella en casi todos los puntos de su reseña. No sé, se nos crea una burbuja argumental llena de misterios que parece que van a tener una importancia mayúscula y que a la hora de la verdad... pues no. 

Además, la manera de resolver conflictos graves y prolongados en el tiempo es... absurda. Por ejemplo, la manera que tiene la autora de resolver la problemática relación entre Tobías y su madre, y con ello, acabar con el enfrentamiento entre Leales y Abandonados. No hay por donde cogerlo, ya lo dice también Natalia.

Me dieron ganas de leer esta trilogía porque la encontré en una lista, algo así como "Libros que leer antes de que lancen la película". ¿Mi conclusión? No hagáis caso a las listas. No son garantía de nada.Me ha parecido un intento fallido. Y el concepto es bueno, pero no está, quizá, suficientemente desarrollado. O a lo mejor sí, y esta era la intención de la autora. A mí esta obra se me antoja como un intento de híbrido entre Los Juegos del Hambre y Crepúsculo, dirigida fundamentalmente al mundo femenino-adolescente. Y yo ya salgo un poco de ese grupo. Suelo leer literatura adolescente, y me gusta, pero esta trilogía no me ha gustado demasiado en conjunto. Y si tuviese que regalar a un/a adolescente un libro estoy más que segura que este no estaría nunca entre los elegidos, a no ser que hubiese una petición expresa. 

Eso no quita, claro, que sea un boom entre los adolescentes, de hecho tiene un grupo de fans numerosísimo, es todo un fenómeno. Pero, en fin, yo de este fenómeno me quedo fuera. 

Os dejo un trocito...

Para que veáis lo de los celos que no vienen a cuento. Podría poneros un pasaje de tensión sexual, pero es que no sé si podría soportarlo xD

Me dirijo a... Bueno, en realidad no sé adonde voy, solo que lejos de Nita, la chica guapa que habla con mi novio sin estar yo presente. Aunque tampoco es que fuera una conversación muy larga.


En resumen, este libro (y la saga en su conjunto)...

1.5/5

Ahora voy a empezar Lo que mueve el mundo, de Kirmen Uribe. No sé ni de qué va, simplemente me lo recomendó Ro porque creyó que me gustaría, y yo allá que voy. Me fío de ella. ¡Será una sorpresa seguro! :P (Su post sobre el libro, aquí)



Hoy estoy... frustrada
Y estoy escuchando... Exogenesis: Symphony, Pt. 2: Cross-Pollination - Muse

Comentarios

  1. Me está costando un triunfo terminar con esta saga. No me entusiasmó la primera parte, pero las demás van en picado, y esta última me está poniendo de los nervios. Voy más o menos por la mitad y he leído tu post un poco en diagonal, para no enterarme de nada, porque es lo que me faltaba. Mis alumnas dicen que no les ha gustado nada cómo termina. Y me fío bastante.

    En un par de días te cuento.

    Besos. Y a ver si he acertado con este libro. Es que es de lo mejorcito que he leído últimamente, y... bueno, lo dejo. Espero que te guste.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pone de los nervios. Mucho. Mogollón. El primer libro tuvo un pase, pero es que los otros dos... como tú dices, ¡en picado! Ya me contarás impresiones. El final no ha sido muy del agrado de la gente, no.

      No he leído nada que haya sacado de tu blog y que no me haya gustado hasta el momento. ¡Ver veremos! :) Muá.

      Eliminar
  2. La verdad es que no me llama lo más mínimo... y después de leer tu crítica, lo descarto definitivamente. Eso que me ahorro, así que gracias ;)

    Lo que mueve el mundo lo estuve sopesando junto con La ridícula idea de no volver a verte, pero al final ganó el segundo. Y debo decir que me pareció una buena lectura, por si alguien quiere probar.

    Ciao!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya leí La ridícula idea de no volver a verte, y me encantó. A ver qué tal este. Me fío de la recomendadora :D

      Eliminar
  3. No me llaman la atención, pero desde luego después de leeros no se me ocurrirá comenzar a leerlos. Por cierto que gracia me ha hecho el dibujo que has usado para dar tu opinión, queda claro que no te ha gustado nada de nada....jajajaajaja.... Y el de Kirmen Uribe lo tengo yo en mi lista de pendientes, a ver si algún día me hago con él.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajaja, me hizo mi novio los dibujos para "evaluar" ... este no lo he usado mucho xD

      Eliminar
  4. Pues ale, no lo leo. Palabra de Bettie va a misa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tampoco te pases, mujer. Que puedes darle un intento xD

      Eliminar
  5. Es que hay dos historias totalmente diferentes, la autora escribe muy bien pero yo creo que la trama pudo con ella, el concepto es original y está muy bien, pero era demasiado grande tal vez para una escritora novel y la terminó aplastando. Una lástima, porque pudo haber sido una gran saga pero se queda en un intento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no sé. Todo escritor tiene su opera prima, pero no sé...Yo creo que no es para tanto. Y no digo que escriba mal, pero tampoco veo que sea nada del otro mundo, y en el "porno para niñas", como lo llamo yo, se luce. Y en cuanto a la trama... pues la veo un poco refrito, no sé, no la veo tan original. No sé, es que me ha fallado por casi todas partes :S

      Eliminar
  6. He leído la reseña menos el spoiler por si algún día me cojo la saga (aunque por lo que cuentas, y las otras prioridades que yo tengo, no hay muchas posibilidades). ¿Mejor o peor que los Juegos del Hambre? (Creo que soy el único al que sí le gustó Sinsajo).
    Un saludo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PEOR, con diferencia. A mí Los Juegos del Hambre me gustaron mucho, aunque me gustó el primero sobre todo, xDD, pero estos no me han gustado. Para mí, ni punto de comparación.

      Eliminar
  7. Yo suelo pasar de largo de la literatura juvenil -aunque de vez en cuando cae alguno-. De esta trilogía he leído de todo: que es buenísima, que es de lo peor... Yo me trago todos los spoilers para enterarme de la historia, por pura curiosidad, pero no tengo pensado ni de lejos leerla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por lo que veo en tu goodreads y en tu blog no creo que te gustase :P

      Yo sí leo bastante literatura juvenil, pero esta trilogía no me ha gustado, porque busco algo más que una historia para adolescentes simple. No sé. Me gustan los libros infantiles y juveniles que puedes leer 5 años o 10 más tarde y a los que sigues viendo sentido. No sé.

      Eliminar
  8. Jarl Bettie, ese spoiler criminal. Pon el texto en color blanco y quien lo quiera leer que pase el ratón por encima!! :P

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tengo que buscar métodos alternativos. Antes lo hacía así, pero hay quien lee desde tablet, o Ipad, y no pueden seleccionar para leer lo que pongo en blanco :S Ains u.u'

      Eliminar
  9. ¿Cómo que no? En los smartphones y tablets también se puede seleccionar texto :(

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Una chcia, en otra reseña, me dijo que había vuelto desde su pc, porque desde el Ipad no podía leer lo que estaba puesto en blanco :S Yo no sé, me tengo que fiar de lo que me digan XD

      Eliminar
  10. Si me pones algo de texto en blanco el la próxima entrada, avísame y te lo miro desde el teléfono y el ipad :)

    ResponderEliminar
  11. Yo tampoco pretendía leer esta trilogía, igual que con Cazadores de Sombras, pero viendo vuestra opinión la descarto ya del todo xD

    ResponderEliminar
  12. Primero ponganse a leer y luego critican. Sólo están leyendo lo malo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En mi caso critico habiendo leído la trilogía completa. No me ha gustado, sin más. Hay gente a la que sí, y fenomenal. Hay libros para todos los gustos.

      Eliminar
  13. Jajajaja es muy curioso como caí en tu blog, coloque en el buscador de google. "Por fin cuando tienen cuatro y tris sexo?" Jajajja y apareció tu crítica de primera... ley divergente, insurgente y me salté a cuatro y ahora regrese a leal y me decepcióne mucho... es como tu dices, el método que la escritora uso narrando desde la perspectiva de cuatro no fue creíble, se siente como tris la voz de cuatro no se diferencia en casi nada de la de tris, lo empecé ayer y siento que no lo voy a terminar, el porno para niña como tu dices es divertido en cierto punto pero ya como que lo uso en algún momento de relleno para mantener a las lectores exitadas cada 10 páginas... me divertí leyendo tu crítica, también lei sinsajo y me gustó... saludos a todos por aquí.

    ResponderEliminar
  14. Jajajaja es muy curioso como caí en tu blog, coloque en el buscador de google. "Por fin cuando tienen cuatro y tris sexo?" Jajajja y apareció tu crítica de primera... ley divergente, insurgente y me salté a cuatro y ahora regrese a leal y me decepcióne mucho... es como tu dices, el método que la escritora uso narrando desde la perspectiva de cuatro no fue creíble, se siente como tris la voz de cuatro no se diferencia en casi nada de la de tris, lo empecé ayer y siento que no lo voy a terminar, el porno para niña como tu dices es divertido en cierto punto pero ya como que lo uso en algún momento de relleno para mantener a las lectores exitadas cada 10 páginas... me divertí leyendo tu crítica, también lei sinsajo y me gustó... saludos a todos por aquí.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por tu comentario, Mauro :)

      Eliminar
    2. Hey recomiendame algo bueno para leer...

      Eliminar
    3. Pues no sabría decirte, no sé qué te gusta leer, aparte de Los Juegos del Hambre, y no he leído nada parecido últimamente que te pueda recomendar. A lo mejor te ayuda darte una vuelta por "libros leídos" a ver si alguno te llama la atención.

      Eliminar
    4. Bueno soy muy variado con mis gustos... ente todo lo que vi en tu lista me llamo la atención cosas muy diferentes... uno fue "como agua para.chocolate" y stardust. trate de ver la reseña de " 365 días para ser culto pero no me cargo aquí en el teléfono" así que buscare las otras dos opciones... saludos.

      Eliminar
    5. Stardust es genial, uno de mis libros favoritos.

      Últimamente el blog carga regular en algunos dispositivos :( Y yo no cambié nada, debe ser cosa de blogger :/

      Eliminar

Publicar un comentario

¡Adelante! Deja tu retal :)

Entradas populares de este blog

Cómo aprobé el nivel Avanzado de la EOI preparándome por mi cuenta.

Tontos-a-las-tres.

Libro: La edad de la ira, de Fernando J. López